Самый лучший тестер для возни с ламповыми схемами

[Дмитрий А.М.]

Сообщение от nikminkov

Посмотрел спецификацию к своему ПР-5М. В ней указан источник питания прибора - КБС 0,5 - 4,5. В реальности же, напряжение питания прибора 1,5 в. Приходилось из батарейки КБС-ки выламывать один элемент и вставлять его в отсек питания. Или использовать короткую ФБС-ку с проставкой для контакта. Но ФБС-ки в продаже были крайне редко.
Зато теперь "пальчиковые" элементы можно купить на каждом углу...

ФБСки и сейчас проблема.Хотя раньше они очень живучие были.Пользуюсь Ц4323,маленький,плюс есть генератор 1 кГц и 465 кГц.В нем как раз две ФБС.

[Василий]

Сегодня ФБС-ки, вроде, совсем не проблема - китайцы делают ФСЁ!

Современный типоразмер элемента - R10, полное название (например, торговая марка Camelion) - R10P Super Heavy Duty, 0% Mercury. Оформлены в чёрный цвет. Продаются упаковками по 2 шт., просто затянуты в прозрачный полиэтилен под вакуумом. Цены на них совершенно обычные (до сих пор помню, как искал в Москве полуторавольтовый элементик в ключ старого "Ягуара", вот это - бр-рр! )

Продаются R10, конечно, не во всех магазинах, но во многих. У меня лежит запас 6 шт, регулярно пополняю... А в СССР большинство батареек было дефицитом, даже в Москве. Так что многие (особенно приезжие) хватали их впрок, а зря. Хотя, будучи школьником и имея несколько фонариков (в том числе, никелированный китайский), а также 2 транзисторных приёмника: "Селгу" и "Альпинист" (оба первого выпуска) я быстро наловчился ходить в фирменный магазин "Радиотехника" на Новокузнецкой (благо, от дома он был рукой подать) - там почему-то, батарейки никогда не переводились. Даже "Кроны" по 48 коп были всегда...

[nikminkov]

В семидесятых годах приобрёл приставку к тестеру: «Добавочное устройство типа П222». Тоже, конечно, ширпотреб какого-то «почтового ящика», вероятно, очень серьёзного, т.к. в инструкции никаких данных о месте рождения «устройства». Если не считать логотипа на паспорте, который. может быть, и не логотип вовсе, а просто , ничего не говорящая, но к месту, картинка.
Всего за четыре рубля появилась возможность измерить коэффициент усиления по току, начальный ток коллектора и обратный ток коллекторного перехода – что было вполне достаточно для простого советского радиолюбителя.
Одна незадача: питание – три ФБС-ки. (Ох уж эти дефицитные ФБС-ки!). Поэтому подпаял к контактам питания провода и использовал или КБС или сетевой блок питания…

[Профи]

Сообщение от nikminkov

В семидесятых годах приобрёл приставку к тестеру: «Добавочное устройство типа П222». Тоже, конечно, ширпотреб какого-то «почтового ящика», вероятно, очень серьёзного, т.к. в инструкции никаких данных о месте рождения «устройства».

Эта приставка, к тестеру Ц20, также входила в состав "набора радиолюбителя", как и добавочное устройство для питания низковольтного паяльника П223 и судя по логотипу, выпускалась тем же заводом, что и Ц20. Помнится, Омский завод "Электроточприбор".

[bae59]

А чем не подойдет (плох) для ламповой техники Fluke? У меня модель 116, вот уже 5 лет.
Не ощутил каких-либо ограничений по функционалу.

[Aleks]

В эпоху ламповой аппаратуры выпускались и надежные приборы для профи.

[Smirnov]

Тоже отдаю предпочтение Ц-435 пост №7
вот так мой выглядит

[ант]

Сообщение от Aleks

В эпоху ламповой аппаратуры выпускались и надежные приборы для профи.

Не могу сдержать слов восторга. А4-М2 (ВК7-3). Это очень добротный и порядочный прибор. Им можно измерять практически всё для ремонта ламповой бытовой теле и радио аппаратуры. Емкость от 1пФ до 100Мкф, сопротивления от 0,1 Ом до 100МОм и до 500 000 МОм сопрот. изол... Вольты от = до переменных (от 0,1В до 10 000В), (высокочастотных до 50Мгц в том числе). Ну и индуктивности от 5 мГн до 10 000. Не помню ток он мерял? И САМОЕ ГЛАВНОЕ! ОН ЛАМПОВЫЙ этот А4-М2!!!

[Ромуальдыч]

Коллеги, когда то я задался вопросом, заменит ли современный цифровой мультиметр вольтметры старого типа при ремонте ламповых приемников. Для сравнения взял неплохой современный цифровой мультиметр с довольно большим входным сопротивлением (около 1 МОм по паспорту) и старый добрый универсальный вольтметр В7-15. При измерении напряжения в низкоомных цепях разницы в показаниях приборов не было, а при измерении напряжения в высокоомных цепях сеток (особенно смещения управляющих сеток), цифровик заметно "подсаживал" напряжения в сравнении с В7-15. Цифровик занижал напряжение примерно на 10-20%.
Отсюда я сделал для себя вывод: для ремонта ламповой аппаратуры все таки лучше пользоваться ламповым вольтметром, на смотря на то что цифровые мультиметры имеют большое входное сопротивление и удобнее в использовании.

[Oldenburg]

Сообщение от ант

Не могу сдержать слов восторга. А4-М2 (ВК7-3). Это очень добротный и порядочный прибор. Им можно измерять практически всё для ремонта ламповой бытовой теле и радио аппаратуры.

Так точно !
Около 40 лет пользуюсь таковым. Мой - 1962 г.в.
Нареканий никогда не было. За всё время эксплуатации был один раз заменен вакуумный диод в ВЧ-головке.

Не помню ток он мерял?

Нет, не мерил.