Форумы О.Д.Л.Р.  

Вернуться   Форумы О.Д.Л.Р. > Разговоры о Радио и не только
Регистрация Фотоархив Библиотека Справка Пользователи Календарь Все разделы прочитаны

Разговоры о Радио и не только Главный дискуссионный раздел

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.05.2016, 13:13   #41
Борисиванович
 
Регистрация: 07.05.2012
Адрес: Харьков
Возраст: 65
Сообщений: 349
И у меня вот такой еще есть . называется ПР-5М . 62 г. в. на 19 заводе . уже не нужен мне . перешел на цифровой .
Изображения
Тип файла: jpg DSC09508.JPG (115.3 Кб, 17 просмотров)
Тип файла: jpg DSC09509.JPG (115.0 Кб, 11 просмотров)
Тип файла: jpg DSC09510.JPG (115.0 Кб, 9 просмотров)
Тип файла: jpg DSC09511.JPG (116.0 Кб, 10 просмотров)
Борисиванович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2016, 20:49   #42
nikminkov
 
Регистрация: 25.03.2012
Адрес: Брянск
Возраст: 74
Сообщений: 365
Цитата:
Сообщение от Борисиванович Посмотреть сообщение
И у меня вот такой еще есть . называется ПР-5М . 62 г. в. на 19 заводе . уже не нужен мне . перешел на цифровой .
Мой ПР-5М 61-го года выпуска №13330 (сообщение №6 в этой теме), а Ваш 62-го года - № 8286.
Каждый год начинали нумерацию сначала, или ошибка?
nikminkov на форуме   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2016, 23:56   #43
Борисиванович
 
Регистрация: 07.05.2012
Адрес: Харьков
Возраст: 65
Сообщений: 349
да ошибки нет . может и с начала года начинали новую нумерацию .
Борисиванович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2016, 20:38   #44
алгум
 
Аватар для алгум
 
Регистрация: 30.06.2010
Адрес: Армавир
Возраст: 60
Сообщений: 14
Насчет точности ТТ-1 и Ц-20 и прочих Ц-шников. За последние пару лет прошли через мои руки гораздо более десятка подобных девайсов. Основная беда - обрыв катушек в шунте решалась заменой их по возможности прецизионными резисторами или аналогичными деталями с доноров. Практиковалась и перемотка катушек, но в исключительных случаях. После чего прибор подвергали поверке. Встал вопрос эталонного средства при поверке. Таким был выбран цифровой тестер, поверенный перед этим на прецизионной установке. Лучшими приборами были признаны ТТ-1, Ц-20 1960 г. выпуска (в пределах своих метрологических показателей), Ц-4315, Ц-4342. Последние предпочтительнее, т.к. имеют более удобные шкалы и диапазоны измерений. Приборы более высокой точности (1 не показали своих преимуществ. Более того, ввиду низкого входного сопротивления, для наладки ламповой техники использовались только как точные измерители постоянного и переменного тока. В последствии с ними пришлось расстаться, т.к. хранить этот огромный арсенал техники стало негде. Насчет моделей прибора Ц-20. По годам их было 3 основные модификации. В 50-60 х годах выпускались приборы в карболитовых, как и у ТТ-1, корпусах. Подстроечный резистор был проволочный, гнезда - латунные. Резисторы шунта и делителя установлены в специальных держателях. Само оформление - группы измерительных гнезд приподняты над лицевой панелью. Шрифты гравированы. Единственный минус - короткая шкала прибора. Далее, в приборах с 1967 года, корпус уже пласмассовый (но пластик отличный!), надписи напечатаны (поэтому они стираются со временем). Гнезда уже из фольги скручены, а не точеные. Внутри детали делителя закреплены на картонке. Инфляция, трудно уложиться в отпускную цену 19 р. 50 к. Минус тот же - маленький прибор. В выпускавшихся позже приборах появилась наконец большая шкала, что позволило им конкурировать со многими более дорогими Ц-ками по точности измерения.
Но остальное все было удешевлено по максимуму. Коробка прибора стала совершенно плоской. Надписи перестали держаться уже у новых приборов, гнезда и контакты батарей истончились донельзя и быстро корродировали, рассыпаясь со временем в труху. Чтобы восстановить такой "молодой" по понятиям ретро прибор, надо было иметь в запасе еще пару подобных.
алгум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2016, 06:07   #45
Сергей UR5XCQ
 
Аватар для Сергей UR5XCQ
 
Регистрация: 02.07.2013
Адрес: Житомир
Возраст: 63
Сообщений: 105
В 70-х ТЛ-4 был моим постоянным помощником и на работе и в радиолюбительстве.Всем он был хорош,особенно мне нравились удобные пределы измерений,кратные 3 и 10,большая шкала,компактность и довольно высокое входное сопротивление.Но переключатель пределов измерений очень не удобен,особенно,когда нужно оперативно переходить от одного вида измерений к другому..
Сергей UR5XCQ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2016, 20:29   #46
алгум
 
Аватар для алгум
 
Регистрация: 30.06.2010
Адрес: Армавир
Возраст: 60
Сообщений: 14
ТЛ-4 достойный прибор. Брали его в центральных московских магазинах наши друзья из стран народной демократии на ура. Когда я однажды поинтересовался в ГУМе, то мне ответили на ломанном русском, что подобный прибор у них стоит в разы дороже, а качество нашего нисколько не хуже.
алгум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2017, 21:07   #47
Джазмен
 
Аватар для Джазмен
 
Регистрация: 22.02.2013
Адрес: г.Харьков
Возраст: 69
Сообщений: 18
В былые далекие времена,при работе с любыми схемами применял тестер Ц-20,никогда он меня не подводил,сейчас применяю тестер ТЛ-4 он меня вполне устраивает.Дома есть у меня два цифровых мультиметра но использую их редко,стрелочному доверяю больше.
Джазмен вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Старая книжечка со схемами Alessandro www.sovietradio.ru - Клубная Библиотека "Советское Радио" 11 21.11.2015 17:58
Тестер тт-1 tatyanasar Ретро-радио ПОСЫЛТОРГ - ПРОДАЮ 1 11.05.2015 00:10
3-й Конкурс Клуба ОДЛР: "Лучший подарок ко Дню Радио" Игорь61 Конкурсы Клуба О.Д.Л.Р. 129 19.01.2015 22:41
Когда ЭВМ были ламповыми.... Дмитрий_TV Выставки, Музеи, Клубы, Коллекции 1 09.06.2009 20:44


Часовой пояс GMT +3, время: 05:11.


Форумы О.Д.Л.Р.® Версия 3.6.8.
©2007 - 2017, Общество Друзей Лампового Радио.