2014 - "Донорство" в реставрации

[Василий]

Поскольку в наших Форумах участвует немало людей, увлекающихся коллекционированием и домашней реставрацией, на этот раз приглашаем всех желающих принять участие в голосовании по весьма актуальной теме...

Не секрет, что многие ревностные собиратели и домашние реставраторы частенько собирают из нескольких старых аппаратов один. В профессиональной среде этот процесс разборки готовых изделий ради оригинальных запчастей весьма откровенно называется "каннибализацией", но реставраторы старой техники предпочитают использовать более позитивно окрашенный термин - "донорство".

Есть подозрение (впрочем, не бесспорное), что из-за использования аппаратов в качестве "доноров" значительно уменьшается количество старой аппаратуры, остающейся в обращении. Также тех, кто использует аппараты-"доноры", некоторые друзья старого радио пафосно обвиняют в отсутствии высоких моральных принципов (дескать, надо стараться спасти каждую единицу старой техники, а не безжалостно ломать её! ). А как смотрите на это лично Вы?

Можно выбрать только один ответ, который, по Вашему мнению наиболее близок к истине. Голосование, как обычно, продлится две недели. Конструктивные комменты и дополнения пишите в эту тему - это приветствуется!

Приглашаем всех желающих выразить своё мнение!

[Валерий]

Однажды раскурочил 5 штук Минск-Р7, чтобы наковырять из них ручек и динамиков на ходовые в то время Б-53.

А на 7 штук Рекордов-53 смотрел-смотрел - нечего с них было ковырять, так все семь на помойку и отправились. Правда перед этим предлагал купить их по 5 долларов. Ни один Настоящий не откликнулся.

[look6]

Со старыми можно делать все,согласно вопросника.Со старинными все это неприемлимо.Валерий размещал снимки старинной измерительной техники,это более интересная тема.О процессе особенно не распространялся.

[Василий]

Так процесс у него, известное дело: что не впарил задорого, то аккуратненько веничком смёл, совочком поддел и - в мусоропровод.

Между старым и старинным грань очень тонкая... Вы лично можете уверенно провести черту? Я - нет. Принцип "чего у кого где мало - то и раритет" весьма сомнителен.

[ант]

Сообщение от Василий

Так процесс у него, известное дело: что не впарил задорого, то аккуратненько веничком смёл, совочком поддел и - в мусоропровод.

Между старым и старинным грань очень тонкая... Вы лично можете уверенно провести черту? Я - нет. Принцип "чего у кого где мало - то и раритет" весьма сомнителен.

Полностью ! Согласен ! Так меня за "Лениград-Т1"- изменником Родины прозвали.
Вот и "Ленинград-Т3" в "пыльном" ангаре до сих пор своей участи ждёт.
Старая рухлядь - однако!

[Игорь61]

Я проголосовал за пункт: "Один восстановленный оригинальными частями аппарат лучше нескольких "калек". Но в тоже время считаю что не каждый аппарат можно раскурочить на детали, это касается очень редких довоенных и дореволюционных экземпляров.

[ант]

Мой ответ за два пункта 1 и 4. Но так как можно нажать только одну кнопку. Я нажал 4.

[Викторович]

Моё мнение не все приёмники можна использовать как "доноры". Это зависит от ряда факторов, редко встречающийся приёмник, его возраст, (радиолюбители обычно с золотыми руками) но иногда и внешнее и техническое состояние роль играют, а иногда чисто человеческий фактор сколько людей столько мнений и приёмник стал донором.

[volli]

Очень жалко "раскуроченных" аппаратов, особенно старых.
Каждый случай требует индивидуального подхода.

[Василий]

Сообщение от Валерий

Однажды раскурочил 5 штук Минск-Р7...
А на 7 штук Рекордов-53 смотрел-смотрел - нечего с них было ковырять

Валерий, давно хотел спросить - а каким образом к Вам заведомо ненужные и не особо нужные аппараты попадают в таком количестве? Уж ни с помойки ли (ой, упаси господи)? Ведь ни один разумный человек не будет платить за то, что ему не нужно... Или это ещё Ваши отец и дед натащили полный гараж, а Вы всё никак не можете разгрести?