Цитата:
Сообщение от Павел Степанович
Это скорее всего ГКЭ-100, предшественница ГК-71
|
Нет.
Во-первых, ГКЭ-100 выше ( ок.220 мм), а соотношение общей высоты лампы к высоте и диаметру цоколя больше, нежели у ГК-71.
Во-вторых, расположение штырьков на цоколе - сугубо специфическое : - три в ряд и один напротив, что явно не наблюдается даже на таком мутном фото.
В-третьих, ГКЭ-100 ни
каким каком не является
предшественником ГК-71. Первая -
тетрод, вторая -
пентод.
Ракурс "загадочной" лампы на мутном фото крайне неудачный для её идентификации, не видна "макушка", где присутствует (или отсутствует ) анодный вывод, а вот штырки на цоколе явно расположены по окружности, а не в линию.
Таким образом, на основании этих фактов, лампу следует считать
ГМ-7о.
Написав все эти аргументы, подумал, - а стоило ли это обсуждать ?
Какую практическую пользу можно из этого извлечь ?
Ясно, что никакую, вот и пошли
песни о "шарманке"...
Эксперт
Линейный вид
