2012 - Сколько старых приёмников нужно собрать?

[Василий]

Пускаем в ход задел, созданный в ходе жарких форумных дебатов предыдущего года.

Более развернуто тема этого блиц-голосования звучит так:

Сколько старых радиоаппаратов нужно собрать, чтобы быть причисленным к списку "коллекционеров ретро-радио"?

Мнения у людей и по этому вопросу значительно расходятся. Поэтому у пикейных жилетов всегда есть повод вместо ответа на какое-нибудь "почему?" просто толкнуть интересующегося в грудь и зашуметь на него: "Да ты посмотри на себя! Какой ты коллекционер? - Никакой не коллекционер!!! Ну-ка, выйди вон из нашего круга, и не отсвечивай! Это элитный круг только для избранных, а не для всякого, понимаешь, сброда .."


Небольшое дополнение к ответу (варианту) 9 (полный текст не поместился): У настоящего коллекционера должен быть музей, с объявленными часами работы для свободного доступа посетителей (по билетам или бесплатно) - вне зависимости от того, симпатичны ли они самому коллекционеру или нет.

[Игорь61]

Для начала нужно бы определиться, кто есть коллекционер. Если от слова коллекция, т.е. собирающий какую то коллекцию, то тогда непонятно зачем первые 2 пункта. А если пускать смотреть кого то, то это уже музей, и получается не коллекционер, а хранитель музея, музейный работник или директор музея. Может я и неправ, или что то пропустил. Предлагаю исключить первые 2 пункта, и последний.
Или хотя бы добавить, "Иметь виртуальный музей." Надо же хвастаться достижениями.
А почему пункт: Сколько сможешь восстановить...... - на 8 месте, получается что это когда больше 100 шт. Предлагаю его на 1 место.

[Василий]

На этом пункте, пожалуй, и так многие слишком зациклились. Он лишь кажется очевидным, а на самом деле вовсе не прост (для тех, кто понимает, о чем речь ).

Вот, если, допустим, повезло тебе, зацепил ты раритетный агрегат. Но подробно изучив то, что досталось, уяснил, что укомплектовать его не хватает возможностей, полностью восстановить кишка тонка, а заставить работать - не в этой жизни...
И что же его - на помойку?! И - дальше коллекционировать бодрым шагом?

Как всегда, посоветую перед тем, как голосовать - немного поразмышлять.

Вот, например, передал Атис Брикманис коллекцию, которую собирал всю жизнь, государству. И не осталось у него ни одного приёмника...
Можно его считать коллекционером? Или уже нет?

Про музей я бы всё-таки предпочёл ответ оставить и здесь (потому что иногда частные коллекции продолжают называть музеями, выдавая желаемое за действительное, но многие, не задумываясь, ставят между этими темами знак равенства)... Хотя позже у нас ещё будет голосование про музеи радио.

[Игорь61]

Я думаю, можно и нужно считать коллекционером. При этом писать, что музей основан на коллекции Атиса Брикманиса. Бывших коллекционеров не бывает.

[Василий]

Бывших коллекционеров не бывает.

Звучит, конечно, красиво... Но бывают "бывшие", ещё как... Исход из коллекционирования может быть самый разный: потеря интереса, здоровья, семейные или финансовые обстоятельства. Далеко не всегда коллекционеры озабочены какими-то высокими идеями и принципами, что-то планируют заранее, заботятся об окружающих их людях, тем более, о потомках...

Вот, например, был человек холостяком, как-то хотелось проявить себя и свою индивидуальность - собирал приёмники... А потом женился, завел детей... Поимел несколько разговоров с супругой про перспективы, бюджет и жизненное пространство, на основании чего поменял жизненные ценности, распродал предметы коллекционирования и живет нормальной жизнью.

По понятным причинам, такой "бывший" либо относится к коллекционированию нейтрально (что реже), либо - негативно (что чаще). Ну, вроде вылечившегося алкоголика, который выбрал правильный путь...

[Игорь61]

Вообще то, это выражение касалось только тех кто передал коллекцию в музей. А в остальном полностью согласен.

[Диманыч]

Столько, сколько сможешь восстановить и содержать в комплектном и рабочем состоянии. - Ибо у каждого разные возможности. Ведь коллекционирование – это прежде всего отношение к предметам . Если человек имеет три аппарата, но относится к ним как к настоящим ценностям (объектам культурного наследия, если хотите), и способен их достойно содержать, то он гораздо больший коллекционер нежели тот, который «захламил» свою квартиру сотней приемников только ради хвастовства.
Ну и тематическая направленность, безусловно, важна.

Так что количество не имеет значения

[Raimondo]

Сообщение от Диманыч

количество не имеет значения

A размер.....
Согласен с мнением Диманыча. Хоть и я сам зарос уже в радиохламе (правда, не вся квартира ещё заставлена ), всё же держу кое какое направление и стараюсь своих питомцев держать по возможности в хорошем состоянии... На процентов так 95 это удаётся.

[Василий]

«захламил» свою квартиру сотней приемников только ради хвастовства.

Я тоже под этим подписываюсь без оговорок! Это очень важная и правильная мысль. Именно неумеренный фокус на ХВАСТОВСТВО в коллекционировании уже в течение нескольких лет усиленно разъедает сообщество коллекционеров и интересующихся в нашей теме. То есть - хвастовство, хвастовство без границ... ничего больше. Единственная реальная цель и высший приоритет. Все остальные цели задвинуты и не актуальны. Вся конкуренция - кто похвастается лучше и раньше других!

А ниша-то маленькая. Перед сколькими людьми можно реально похвастаться, чтобы стали завидовать? Около двух сотен собирателей всех мастей, пара тысяч интересующихся темой, около 10 тысяч сочувствующих из других тем, проявляющих разовый интерес. Остальные окружающие нас люди, будучи, как говорится, "совсем не в теме", в ответ на хвастовство старым радио просто покрутят пальцем у виска. Значит, и конкуренция в этом узком кругу у хвастунов чрезвычайно высокая! Значит, и грызться за воображаемый лавровый венок они готовы друг с другом не на шутку и не один год...

Это очень понятная картина. Пока не задать вопрос - а зачем коллекционеру нужно непременно обладать тем или иным старым приёмником? И вот тут начинается чистый КВН ("клуб весёлых и находчивых"). Первый (и самый популярный) ответ: "Сохранить для современников и потомков!" Ой ли, дорогие товарищи хвастуны, не смешите меня... Расскажите-ка об этой части Вашего "коллекционирования" поподробнее, будьте ласковы. Предъявите список своих великих дел или хотя бы планы по сохранению и преумножению... А ведь нет ничего! Да, и то подумать - откуда у законченных эгоистов какие-то дела и планы, касающиеся э-ээ... социальной благотворительности?

По этому опознавательному коду "свой-чужой" можно легко определить состояние и здоровье того или иного коллекционного сообщества. Если "своих" в нём больше - сообщество здорово и процветает, у него есть привлекательное будущее. Если же в нём преобладают недалёкие эгоисты-хвастуны - оно недоразвито или саморазрушается...

[Диманыч]

Сообщение от Raimondo

A размер.....

А одно зависит от другого

Сообщение от Raimondo

Согласен с мнением Диманыча. Хоть и я сам зарос уже в радиохламе (правда, не вся квартира ещё заставлена ), всё же держу кое какое направление и стараюсь своих питомцев держать по возможности в хорошем состоянии... На процентов так 95 это удаётся.

А это уже не захламление